Теперь, пока все не взвели курки: это не та статья. Эта статья посвящена разговору. Разговору, который некоторые, кажется, не хотят вести, а другие считают, что он давно назрел.
Фуше финишировал первым на Central East Regionals 2014.
Реакция
Через несколько минут после травмы Джули в эфире уже появились посты в социальных сетях. Большинство из них были мыслями и молитвами, добрыми пожеланиями и выражениями шока и смятения. один из лучших, самых любезных и, по общему мнению, самый приятный спортсмен в этой области получил катастрофическую травму накануне квалификации на CrossFit Games. Это ее последняя заявка на участие в Играх, поскольку ее медицинская карьера вот-вот начнется.
“Люди сразу же взялись за руки со своими товарищами по команде Red Rover, либо на стороне «бокс-прыжки должны прекратиться раз и навсегда», либо на том, что «травмы случаются в спорте, смиритесь с этим»
В соцсетях тоже были споры. Люди сразу же взялись за руки со своими товарищами по команде Red Rover, либо на стороне «бокс-прыжки должны быть прекращены раз и навсегда», либо «травмы случаются в спорте, смиритесь с этим». Не вдаваясь в подробности каждого комментария, вот пример:
- «Травмы случаются, это часть любого спорта, даже на вершине. Говорить, что вы точно знаете, почему это произошло, - самонадеянно и переусердствовать».
- «Суть в том, что она получила травму, выполняя движение, которое можно было бы легко переопределить, чтобы обязать остановиться на земле для повышения безопасности спортсмена. В прошлые годы было достаточно травм, чтобы оправдать такое изменение, и, во всяком случае, это только усложнило бы WOD».
- «Это одна из травм топ-спортсмена, это случается постоянно во всех других видах спорта, здесь нам не нужны серьезные изменения».
- «БД одинаково эффективен, если вы делаете паузу на земле, чтобы практически исключить риск разрыва ахиллова сухожилия. Меня не волнует, прыгают они вниз или уходят, главное, чтобы они не отскакивали от пола».
Это продолжается. И, я подозреваю, продолжается в других уголках сети, в блогах, Facebook, Twitter, Instagram и Reddit. И вот чем обычно заканчивается спор:
Этот аргумент очень расстраивает кроссфитеров, потому что это стандарт, который не применим ни к какому другому виду спорта. Когда Кобе рвет крестообразную связку, это часть игры. Когда каждый второй питчер, в том числе тысячи школьных питчеров, получает Томми Джона, это часть игры. Когда Джули Фуше рвет свой ахилл, это спорт, который по своей сути небезопасен?
Джули Фуше заняла второе место на CrossFit Games 2012 и третье место в 2014 году.
Да, травмы бывают
Каждый вид спорта сопряжен с риском получения травмы. Но это аксиома, с которой следует начинать разговор, а не заканчивать его. Чтобы просто списать происшествие, любое происшествие, как «часть игры» и «она знала риски” означает признать, что безопасность, улучшение и эволюция не являются важными понятиями. Это делает спортсмена зависимым от прихотей руководящего органа и организаторов соревнований, желающих участвовать в их собственных современных гладиаторских играх.
«Просто списать инцидент, любой инцидент, как «часть игры» и «она знала о рисках», означает признать, что безопасность, улучшение и развитие не являются важными понятиями»
Конечно, травмы - это часть спорта. Конечно, спортсмены знают о рисках. Конечно, вы можете так же легко сфотографировать Ахиллеса, играющего в баскетбол, или спрыгнуть с прилавка после того, как схватили труднодоступный предмет Tupperware. Итак, мой вопрос таков: «Ну и что?»
Какое решение?
Означает ли тот факт, что случаются травмы, что организаторы и программисты Игр должны прекратить внедрять инновации, когда речь идет о безопасности? Нет. Значит ли это, что нам не следует разговаривать? Не дай Бог, кто-то на самом деле так думает. Означает ли это, что прыжки на ящик должны исчезнуть? Не обязательно, но я не знаю.
Вы могли бы подумать, что после ряда подобных травм, связанных с ахилловым сухожилием, в течение определенного периода времени, начиная с самого известного во время Open 11.2, затем Кейт Роулингс, затем Шерил Брост на региональных соревнованиях 2013 года, Кристин Андали, а теперь и Джули Фуше. - что, несмотря на это инстинктивное побуждение тех, кто наверху, и тех из нас, кто в окопах, сказать: «Это один на миллион. Преодолеть это», чтобы мы могли глубоко погрузиться и сказать что-то другое. Что-то вроде: «Давайте рассмотрим всю эту проблему с прыжками в коробку».
“Разговор должен продолжаться. И мировое сообщество кроссфитеров должно участвовать в этом разговоре, а не отчаиваться от него»
Возможно, дело не в самих прыжках в коробку, а в последовательности их выполнения. Возможна ли комбинация движений, напрягающих ахилл, которые начинались с передней ноги? во всем виноваты загруженные пробежки через двойные прыжки и, наконец, 100 прыжков на ящик? Повлияла ли бы другая последовательность или другая схема повторений? Возможно. Может быть, нет.
Но, по крайней мере, давайте спросим
Возможно ли, что виной тому перепрыгивание коробки - сочетание крутящего момента и отскока?
Давайте спросим
Имеет ли значение другая последовательность прыжков на ящик? Возможно. Возможно, нет. Но хотя бы спросим.
Нам нужен разговор
Разговор должен продолжаться. И мировое сообщество кроссфитеров должно участвовать в этом разговоре, а не отчаиваться от него.
То, что некоторые могут отбросить как диванный защитник, часто может выполнять гораздо более важную функцию массового источника болтовни. Болтовня, на цифровом языке, является коллективным голосом масс выражается в социальных сетях, блогах и других местах, которые составляют этот корабль Борга, который мы называем сообществом CrossFit.
«Позвольте обсуждению произойти и посмотрите, какая сторона обсуждения просочится наверх в качестве новой парадигмы. В этот момент, возможно, сообщество потребует перемен»
Болтовня может быть мощной силой. Просто спросите Фонд ALS или Красный Крест. Просто посмотрите на кроссфит в целом и спросите себя, почему 99,9% спортивных залов отказываются от своих прыжков на ящик сегодня, а не на подборах в 2011 году. Болтовня. Это разговор.
Я не предлагаю вам требовать изменений в случае прыжков на коробку с подбором на региональном уровне. Я предлагаю вам поговорить об этом. Позвольте обсуждению состояться и посмотрите, какая сторона обсуждения просочится наверх в качестве новой парадигмы. В этот момент, возможно, сообщество потребует изменений. А пока поговорим об этом, имея в виду, что проведение линии на песке не является дискуссией.