Наушники Shokz OpenFit обеспечивают лучшее качество звука, чем наушники с костной проводимостью, и когда я протестировал их во время занятий спортом, они подошли идеально. Однако они дорогие и по-прежнему не соответствуют качеству звука внутриканальных вкладышей, в то время как наушники с костной проводимостью обеспечивают лучшее понимание вашего окружения и лучшее прилегание.
Для
- Хорошее качество звука
- Удобная посадка
- Долгое время автономной работы
Против
- Вкладыши звучат лучше
- Подходит не для всех
- Не подходит для путешествий
Shokz - крупнейшее имя в области наушников с костной проводимостью, а такие модели, как Shokz OpenRun, прочно вошли в число лучших наушников для тренировок. Shokz OpenFit - первые наушники бренда с воздушной проводимостью. Они представляют собой попытку конкурировать с аналогичными наушниками, такими как наушники Cleer Arc II и Oladance Open Ear.
По большей части Shokz OpenFit пользуются успехом. Они звучат лучше, чем наушники с костной проводимостью, и при этом обеспечивают понимание вашего окружения. Я нашел идеальную посадку, хотя знаю, что у других с этим были проблемы. Я считаю их одними из лучших наушников для бега, но это нишевый продукт, поскольку они по-прежнему не идеальны для повседневного использования, поскольку открытый дизайн может быть проблематичным, особенно во время путешествий.
Обзор Shokz OpenFit: цена и доступность
Shokz OpenFit (черный) на Amazon за 179 фунтов стерлингов
Shokz OpenFit был выпущен в июне 2023 года и стоил 179,95 долларов США в США и 179 фунтов стерлингов в Великобритании. Это дороже, чем любые наушники Shokz с костной проводимостью: OpenRun Pro стоит 159,95 долларов США/159,95 фунтов стерлингов.
Дизайн и посадка

В отличие от наушников Shokz с костной проводимостью, которые имеют ремешок, который крепится к ушам, вкладыши OpenFit представляют собой отдельные наушники, и каждый из них крепится к верхней части уха, так что динамик располагается рядом с ушным каналом. Таким образом звук передается без блокировки ушей, тогда как при костной проводимости он достигается за счет вибрирующих подушечек, опирающихся на скулы. Этот метод воздушной проводимости не нов - в последние годы его использовали другие, такие как Клир и Бозе.
Силиконовый крючок на наушниках гибкий, и я нашел его превосходным. Он был достаточно безопасен для различных тренировок, включая бег, и при этом был удобен в течение длительного времени. OpenFit - самые удобные и ненавязчивые наушники с открытым крючком, которые я тестировал. Другие, например Cleer Arc II, давили на верхушки ушей. Однако другие рецензенты сочли OpenFit ненадежным и в результате не идеальным для использования в спорте.
Наушники имеют степень водостойкости IP54, которая не так высока, как у наушников OpenRun и OpenRun Pro, но все же достаточно хороша, чтобы гарантировать, что они выдержат пот и дождь.
На внешней стороне наушников расположены сенсорные панели, которые управляют воспроизведением с помощью касаний и удерживаний. Вы можете настроить элементы управления на наушниках с помощью приложения Shokz, но вы ограничены двумя элементами управления на каждый наушник: один для двойного касания и один для удержания. Эти элементы управления могут включать громкость, а также воспроизведение/паузу и пропуск, и с их помощью вы можете активировать голосового помощника вашего телефона.
Качество звука

В OpenFit реализована технология Shokz DirectPitch для аудио, и они имеют более полный и мощный звуковой профиль, чем наушники с костной проводимостью бренда, что делает прослушивание самой разнообразной музыки приятным. Вы можете настроить эквалайзер наушников в приложении, включая опцию усиления низких частот, обеспечивающую мощные басы или такие же громкие, как в открытых наушниках.
Они также достаточно громкие, чтобы их можно было использовать при пробежке или езде на велосипеде по оживленным дорогам, чего, по моему опыту, нельзя сказать о наушниках с костной проводимостью. Компромисс заключается в том, что вы меньше осознаете свое окружение, чем при использовании наушников с костной проводимостью - в этом аспекте OpenFit находятся между внутриушными и костными наушниками с костной проводимостью.
Однако во время путешествия в поезде музыка и подкасты отходят на второй план из-за открытого дизайна. Мне не хватало наушников-вкладышей для таких ситуаций.
В остальном я был рад постоянно использовать OpenFit в качестве своих основных наушников из-за улучшения качества звука, которое они предлагают, и из-за того, что они не пропускают звук, чтобы раздражать окружающих. Более преданным аудиофилам будет не хватать дополнительной мощности и четкости звука лучших наушников-вкладышей.
Ресурс батареи

Наушники OpenFit имеют чехол для переноски, который одновременно является зарядным устройством, и, по словам Шокза, обеспечивают 28 часов автономной работы. Наушники вмещают семь, а от футляра еще 21 час, а пятиминутная зарядка рассчитана на один час воспроизведения. Я обнаружил, что фактическое время автономной работы зависит от того, что вы слушаете, и от используемого эквалайзера. Когда я придерживался стандартного эквалайзера и в основном слушал подкасты, я получал цифры, указанные Shokz, но когда я включил усиление басов, увеличил громкость до максимума и слушал музыку, время автономной работы упало.
При сочетании спорта и образа жизни OpenFit прослужил мне пару недель, а увеличение срока службы батареи, которое вы получаете от зарядного устройства, означает, что они более удобны, чем ленты костной проводимости Shokz, которые служат дольше на зарядке, чем наушники OpenFit, но их приходится подключать напрямую чаще, чем чехол OpenFit.
Shokz OpenFit против Shokz OpenRun Pro и OpenRun
В этом году я использую Shokz OpenRun Mini (они такие же, как OpenRun, но с более коротким ремешком, поэтому они меньше выпирают) в качестве своих основных наушников для бега, а OpenFit - это улучшенный звук. качество. Нелишним будет и удобство наличия чехла-зарядника.
Во время тяжелых пробежек я часто выезжаю на ровную местность с участками вдоль оживленной дороги, где я не слышу звук на OpenRun и OpenRun Pro, но с OpenFit это не было проблемой. Фактически, мне приходится выключать музыку на OpenFit во время бега по дороге, потому что я меньше осознаю, что меня окружает, чем при использовании наушников OpenRun.

Наушники OpenRun удобны и безопасны, и я не замечаю их при ношении, но для меня это также верно и в отношении вкладышей OpenFit, даже если я знаю, что другие сочли их более свободными, чем конструкция ремешка OpenRun.
Стоимость является основным фактором при сравнении этих двух наушников, поскольку наушники OpenRun Pro и OpenRun дешевле, чем OpenFit. Наушники OpenRun стоят на 50 долларов меньше, чем OpenFit, и я считаю их более выгодным выбором.
Хотя OpenFit лучше подходят для повседневного использования, в некоторых ситуациях, например, в путешествии, они все равно не справляются с этим. Вы можете обнаружить, что выбор OpenRun вместо OpenFit в ситуациях, когда вам нужно больше осведомленности, а затем вложение сэкономленных денег в наушники-вкладыши в ситуациях, когда они предпочтительнее, является более удовлетворительным универсальным решением.
Стоит ли Shokz OpenFit того?
Если вам подходит так же, как и мне, наушники Shokz OpenFit отлично подходят для занятий спортом, а также имеют преимущества для общего использования, хотя были времена, когда мне хотелось лучшего звука и шумоподавления. вкладышей-вкладышей.
Они предлагают хороший баланс качества звука и осознанности, который больше склоняется к первому, чем наушники с костной проводимостью, и являются лучшими универсальными открытыми наушниками, которые я пробовал. Наушники Cleer Arc II звучат немного лучше, но их посадка мне показалась неудобной. Тем не менее, если вы обнаружите, что OpenFit не закреплен, более прочный зажим для ушей Cleer Arc II может быть лучше.
Однако цена высока, и есть смысл приобрести более дешевый Shokz OpenRun, если вам нужны открытые наушники. Вы также можете приобрести наушники-вкладыши с отличным звуком и режимами прозрачности, такие как Jabra Elite 4 Active, дешевле, чем OpenFit, хотя по-настоящему открытый дизайн OpenFit лучше с точки зрения осведомленности, чем эти режимы прозрачности.