Благодаря меньшей амортизации и более жесткому ходу, чем у большинства карбоновых кроссовок, Metaracer может подойти бегунам, которым не нравятся мягкие гоночные кроссовки с высокими стопками, но они не соответствуют скорости и эффективности настоящих супер-кедов.
Для
- Отличное чувство земли
- Больше защиты, чем гоночная квартира
Против
- Езда жестче, чем в туфлях с высокой стопкой
- Пена в межподошве не отскакивает
- Карбоновая пластина только под передней частью стопы
Хотя каждый бренд беговой обуви догонял Nike с момента запуска Vaporfly 4%, не все из них следуют примеру Vaporfly (а теперь и Alphafly) при создании собственных гоночных кроссовок с использованием карбона. пластина в межподошве.
Например, Asics Metaracer имеет очень мало общего с Vaporfly, за исключением карбоновой пластины. Даже в этом отношении он отличается тем, что пластина находится только под передней частью стопы и расположена под пеной межподошвы, а не пластина во всю длину, расположенная внутри межподошвы.
Амортизация Flytefoam от Asics, легкая и прочная, также не такая мягкая и упругая, как пена, используемая в конкурирующих супер-обувях, таких как PWRRUN PB от Saucony, FuelCell от New Balance или ZoomX от Nike. Высота стопки у Metaracer также намного ниже - 24 мм, тогда как у других кроссовок она приближается к пределу в 40 мм, установленному Всемирной легкой атлетикой в ответ на рекорды, падающие на спортсменов в обуви с высокой стопкой.
Относительное отсутствие амортизации означает, что Metaracer Tokyo легче таких кроссовок, как Nike Alphafly и Saucony Endorphin Pro, вес которых для моего UK 9 составляет около 230 г, а вес Metaracer - 210 г. Тем не менее, Vaporfly Next% весит 198 г в UK 9, поэтому существуют более легкие варианты с высокой стекой и карбоновой пластиной.
ASICS Metaracer (черный) на Amazon за 94,18 фунтов стерлингов
Однако Metaracer действительно заслуживает своего веса. Особенно толстый слой резины на подошве в сочетании с прочной амортизацией Flytefoam должен означать, что она прослужит дольше, чем другие супер-обуви. Если вы зарезервировали их для быстрых пробежек и гонок (а это так и будет, потому что пробегать легкие мили не так уж и весело), вам придется отсортировать свои скоростные кроссовки для нескольких гоночных циклов.
Как и в других кроссовках Asics, таких как Glideride и Evoride, в Metaracer используется технология Asics Guidesole, позволяющая перекатывать вас с пятки на носок, обещая уменьшить сгибание лодыжки и нагрузку на другие мышцы. Я обнаружил, что в Metaracer рокер ощущается гораздо менее выраженным, чем в других кроссовках Asics, и это неплохо, потому что это приводит к более естественному ощущению езды.
На бумаге Metaracer выглядели очень многообещающе, предлагая несколько преимуществ супер-обуви в виде карбоновой пластины, дополнительной амортизации и рокера Guidesole, но при этом оставались легкими и ощущались как гоночные кроссовки. Я надеялся, что они станут альтернативой, но столь же хорошим гоночным вариантом кроссовок с высокой стопкой, таких как Vaporfly. Но, хотя они, безусловно, отличаются, я бы не сказал, что они так хороши для более длительных соревнований, таких как полумарафоны и марафоны.
Хотя Endorphin Pro, Vaporfly и Alphafly кажется, что они делают бег в быстром темпе значительно проще и экологичнее, я не ощущал особого преимущества в эффективности от рокера в Metaracer, а езда стала намного жестче и менее пружинистой.
Однако это, несомненно, быстрая обувь, и мне понравилось использовать Metaracer для интервальных тренировок. Я использовал его для тяжелых тренировок на 400 м и 800 м повторений под проливным дождем (спасибо, британское лето), а также для интервальных тренировок 20 х 60 секунд включения и 30 секунд перерыва. Это было прекрасно для обоих, и я думаю, что дополнительная амортизация и пластина означают, что ваши ноги будут более свежими в конце тяжелых пробежек по сравнению с гоночными кроссовками.
Я бы сказал, что это будут отличные кроссовки для забегов на 5 и 10 км, но на темповых и длинных дистанциях они оказывают тяжелую нагрузку на ноги и менее быстрые, чем другие кроссовки в этом классе. Вы можете пробежать марафон на Metaracer, но он не защитит ваши ноги так же, как другие. Только бегуны с легким весом, привыкшие к бегу на плоской подошве, смогут по-настоящему насладиться опытом использования кроссовок на протяжении полных 42,2 км.
Одним из главных преимуществ Metaracer является сцепление на мокрой дороге. Резина на подошве всегда находила поддержку во время моих пробежек, даже в эту дождливую интервальную сессию. На извилистом маршруте на 5 км под дождем они вполне могут иметь преимущество перед такими кроссовками, как Alphafly, которые менее устойчивы.
Основная проблема Metaracer не в самом Metaracer - это ни в коем случае не плохие кроссовки. Он очень быстрый и более мягкий, чем традиционные гоночные кроссовки, а также может похвастаться великолепным дизайном. Однако сейчас я думаю, что обувь от Nike и Saucony, в частности, предлагает больше преимуществ для гонок на длинные дистанции. Endorphin Pro стоит всего на 10 фунтов дороже и является немного лучшей универсальной обувью; он еще более удобен для легких пробежек, если вы хотите использовать его для чего угодно.
Кроссовки Metaracer могут найти спрос среди бегунов, привыкших к беговым кроссовкам на плоской подошве, которые не хотят переходить на мягкую обувь с высокой стопкой. Мне нравятся кроссовки с высокой стопой, поэтому, вероятно, я бы оставил Metaracer для скоростных сессий и коротких гонок, но хорошо иметь еще один вариант карбоновых пластин, который создает более традиционный вид.