Ужасающие результаты эко-теста зубной пасты: почти половина из 400 проверенных зубных паст получила оценку «плохо» или «неадекватно». Многие продукты содержат слишком мало фторидной защиты. Особенно разочаровывает натуральная косметика.
Журнал Ökotest подробно рассмотрел зубную пасту собственных торговых марок и брендовую продукцию из дисконтных магазинов и супермаркетов, аптек, аптек и интернет-магазинов.
Половина зубных паст не прошла экологический тест
Всего были протестированы универсальные и чувствительные пасты, детские зубные пасты и пасты для отбеливания зубов, в том числе 65 натуральных косметических зубных паст. Результат: 199 из 400 продуктов получили плохой результат тестирования.
Не менее 58 зубных паст получили оценку «достаточно» или «удовлетворительно». Согласно Ökotest, плохой результат теста обусловлен тремя факторами: слишком низким содержанием фтора, противоречивыми ингредиентами и ложными ожиданиями, которые вызывают зубные пасты с отбеливающими компонентами.
Многие зубные пасты содержат проблемные вещества
Фтор считается важной защитой от кариеса и должен быть включен в зубные пасты для взрослых. Однако этот ингредиент иногда полностью отсутствовал в 85 протестированных продуктах, в том числе в 51 натуральной косметической зубной пасте.
В галерее: Это оборудование не должно отсутствовать при чистке зубов
Тестеры также обнаружили проблемные ингредиенты, такие как лаурилсульфат натрия и полиэтиленгликоли.
Они образуют пену, но также раздражают слизистые оболочки. Антибактериальное вещество триклозан также встречается слишком часто, в том числе в трех зубных пастах Colgate.
В случае с зубными пастами для белых зубов часто отсутствовала информация о том, что отбеливание зубов зависит от их естественного цветового тона.
Зубные пасты марок Sensodyne, Blend-A-med 3D, Elmex и Colgate, например, получили оценку «плохо». Хотя большинство натуральных косметических кремов не прошли тест, продукты Lavera и Alverde получили оценку «очень хорошо».