В Сиднее супружеская пара была приговорена к 300 часам общественных работ за то, что кормила свою дочь веганом. Малыш был доставлен в больницу с тяжелым истощением после припадка.

Веганское питание становится все более популярным. Многие люди решают стать веганами не только из соображений защиты животных и окружающей среды, но и из-за пользы для здоровья.
Однако при всех положительных эффектах этой диеты рекомендуется соблюдать осторожность.
Не следует недооценивать риск потери важных питательных веществ из-за отказа от продуктов животного происхождения. Вряд ли любой веган может обойтись без пищевых добавок, таких как B 12 или омега-3.
Если вы не уделите этому достаточно внимания, это может иметь фатальные последствия, особенно на этапе роста ребенка, как ясно показывает недавний судебный процесс в Австралии, о котором сообщает The Guardian.
Регрессии развития из-за недоедания
Овсянка, картофель, рис, тофу, хлеб, арахисовое масло, рисовое молоко и иногда фрукты определили план питания трехлетней девочки из Сиднея.
Без каких-либо других пищевых добавок, важные питательные вещества, к сожалению, остались без внимания.
В 19 месяцев девочка находилась на стадии развития трехмесячного ребенка, не имела зубов и страдала заболеванием костей, которое можно предотвратить с помощью сбалансированного питания.
Когда весной 2018 года мать отвезла ребенка в больницу после приступа, врачи заметили, что ребенок недоедает.
У него были синие губы, холодные руки и ноги, низкий уровень сахара и кальция в крови и почти не было мышечной массы.
Девочка не могла ни ползать, ни вставать без посторонней помощи, кости у нее были слабо развиты, ноги распухли из-за скопления жидкости, и она еще не могла произнести ни слова.
Больница предупредила власти - в результате родители предстали перед судом.
Утрата опеки для веганского воспитания
Полтора года спустя судья приговорил родителей к 300 часам общественных работ. «Каждый родитель несет ответственность за обеспечение сбалансированного питания своих детей», - говорится в обосновании решения.
Удивительно в этом инциденте то, что 35-летний и 33-летний уже были родителями двух здоровых старших сыновей, у которых явно не было проблем с питанием.
Возможно, поэтому судья обвинил мать и отца не в злом умысле, а в безжалостности: признаков того, что с малышкой что-то не так, было бы достаточно.
Благодаря изменению режима питания и множеству пищевых добавок, девочка сейчас смогла немного поправиться. Однако она все же отстает от своих сверстников в плане развития. Сейчас она живет со своими двумя братьями и тетей.
Это также было частью решения судьи, которое вызвало много слез у родителей в зале суда: хотя им по-прежнему разрешено регулярно видеться со своими детьми, они были полностью лишены опеки.