Cardoso вручил четырехлетний запрет на ЭПО через 17 месяцев после положительного теста

Cardoso вручил четырехлетний запрет на ЭПО через 17 месяцев после положительного теста
Cardoso вручил четырехлетний запрет на ЭПО через 17 месяцев после положительного теста

Бывшая гонка Trek-Segafredo, наконец, получила запрет, так как изначально дал положительный результат перед Тур де Франс 2017

Бывший гонщик Trek-Segafredo Андре Кардосо был дисквалифицирован на четыре года из-за EPO, через 17 месяцев после того, как был опубликован первоначальный положительный тест перед Тур де Франс 2017 года.

Краткое заявление UCI подтвердило, что антидопинговый трибунал UCI принял решение в отношении Кардосо и что 34-летний спортсмен будет дисквалифицирован на четыре года.

«Антидопинговый трибунал признал гонщика виновным в нарушении антидопинговых правил (использование эритропоэтина) и приговорил гонщика к 4-летнему дисквалификации», - говорится в заявлении.

Португальский горный доместик первоначально представил неблагоприятный аналитический результат (AAP) для EPO во внесоревновательном тесте 18 июня 2017 года. Гонщик был немедленно отстранен UCI и его командой Trek-Segafredo, которая увидела он пропустит отбор на Тур 2017 года.

В то время Кардосо отрицал использование ЭПО и запросил анализ его пробы «В», который затем не дал положительного результата пробы «А».

Обычно это автоматически отменяло бы первоначальный тест и приводило к прекращению дела, но в этом случае Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage (швейцарская лаборатория, отвечающая за результаты Кардосо) указала отрицательный результат «B». образец как «Атипичный результат».

Это дало UCI право налагать санкции непосредственно на Кардосо, а Всемирное антидопинговое агентство позволяло руководящим органам налагать санкции в случаях, когда допинг-тесты не совпадают.

Почти полтора года спустя результатом этого процесса стал запрет, который почти наверняка положит конец карьере 34-летнего португальского гонщика.

Стоимость и сложность дела привели к тому, что UCI столкнулся с растущей критикой, особенно в социальных сетях.

Критики также ставят под сомнение явное отсутствие срочности по сравнению с делом Криса Фрума о салбутамоле, которое было урегулировано четыре месяца назад, несмотря на то, что AAF Фрума был возвращен через два месяца после дела Кардосо.