Пройдет много месяцев, прежде чем вакцина против короны будет одобрена. Между тем исследователи подозревают, что уже одобренные живые вакцины могут снизить риск заражения Covid-19. Но какая вакцина лучше?
Во всем мире ведутся интенсивные исследования вакцины, предназначенной для защиты от коронавируса Sars-CoV-2.
До тех пор существующие живые вакцины могут обеспечить некоторую защиту от инфекции, считают исследователи.
Потому что именно живые вакцины, содержащие функциональные, но ослабленные патогены, вызывают особенно сильный ответ иммунной системы.
«Предыдущие исследования показали, что эти вакцины обладают эффектом, выходящим за рамки их патоген-специфического действия, и могут усилить защиту от других заболеваний», - пишут эксперты Мелани Бринкманн, Ева Кауфманн и Томас Мертенс в своем отчете. совместный ответ на один запрос Немецкого агентства печати.
Такого рода стимуляция вызывает длительные изменения в иммунных клетках или их клетках-предшественниках, которые приводят к повышению функциональной готовности защитных сил организма, подчеркивает иммунолог Ева Кауфманн из Университета Макгилла в Монреале.
«В целом эпидемиологические исследования свидетельствуют о том, что живые вакцины, хотя и в небольшом проценте случаев, могут обеспечить «перекрестную защиту» от неродственных патогенов», - подтверждает президент Института Пауля Эрлиха (PEI) Клаус Чихутек..
Но эти исследования еще не являются доказательством такой защиты, подчеркивает он.
Рекомендации по применению уже одобренной живой вакцины против коронавируса «в любом случае изначально потребовали бы соответствующих, убедительных данных, в частности, о ее эффективности против Covid-19».
Насколько известно PEI, таких данных в настоящее время нет нигде в мире.
Прививка от туберкулеза против коронавируса?
Мелани Бринкманн из Брауншвейгского центра исследований инфекций им. Гельмгольца (HZI) указывает на доказательства того, что противотуберкулезная вакцина БЦЖ может защищать людей от вирусных инфекций.
Пока неизвестно, обеспечивает ли этот иммунный ответ определенную степень защиты от заражения SARS-CoV-2.
«Важно исследовать это в клинических исследованиях», - подчеркивает вирусолог. Согласно информации PEI, в настоящее время проводится два клинических исследования такого действия относительно новой вакцины БЦЖ VPM 1002, безопасность которой уже проверена, в определенных группах риска. Результаты ожидаются в следующем году.
В журнале Science международная группа исследователей также рассматривает вопрос о том, могут ли живые вакцины обеспечить защиту от Covid-19, в своем вкладе в дискуссию.
Эти исследователи во главе с Константином Чумаковым из Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) выступают за исследование, в частности, для изучения эффективности оральной полиомиелитной вакцины ОПВ, известной из оральной вакцины, против коронавируса.
В более ранних исследованиях вакцина, разработанная в 1950-х годах, также показала определенную защиту от других вирусов, таких как возбудители гриппа, пишут исследователи.
" Если результаты исследований ОПВ будут положительными, ОПВ можно будет использовать для защиты наиболее уязвимых групп населения."
Вирусолог Томас Мертенс из Университетской больницы Ульма, председатель Постоянного комитета по вакцинации (STIKO) в Институте Роберта Коха (RKI), скептически относится к этому предложению: всемирное использование вакцины ОПВ против Sars-CoV -2 «Вряд ли можно себе представить» - прежде всего, чтобы избежать возможного заражения патогенами, происходящими из таких вакцинных вирусов.
Текущая стратегия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) заключается в том, чтобы прекратить все вакцинации ОПВ во всем мире и вместо этого использовать инактивированные вакцины для ликвидации полиовируса типа 1 - единственного оставшегося дикого возбудителя полиомиелита.
«Неизбежное повторное высвобождение вирусов вакцины против полиомиелита посредством вакцинации ОПВ кажется крайне сомнительным», - подчеркивает Мертенс.