Я носил Apple Watch Ultra на Берлинском и Лондонском марафонах – вот пять вещей, которые я узнал

Я носил Apple Watch Ultra на Берлинском и Лондонском марафонах – вот пять вещей, которые я узнал
Я носил Apple Watch Ultra на Берлинском и Лондонском марафонах – вот пять вещей, которые я узнал

Два марафона за восемь дней продемонстрировали точность GPS и время автономной работы Apple Watch Ultra, но отслеживание сердечного ритма разочаровало

Медаль Берлинского марафона, Apple Watch Ultra, медаль Лондонского марафона в ряд
Медаль Берлинского марафона, Apple Watch Ultra, медаль Лондонского марафона в ряд

Я считаю себя одержимым бегуном, и большинство членов моей семьи и друзей, несомненно, с этим согласятся, учитывая, как много я говорю о беге. Я также, вообще говоря, поклонник Apple Watch, но в прошлом эти две вещи было трудно совместить, поскольку отслеживание пробега от Garmin и других специализированных брендов спортивных часов было намного лучше, чем на Apple Watch.

Сторонние фитнес-приложения для Apple Watch, такие как WorkOutDoors, предлагали обходной путь, но, чтобы подготовиться к Берлинскому марафону, я вернулся к впечатляющему Garmin Epix 2, чтобы отслеживать свои пробежки, потому что время автономной работы, точность, анализ тренировок и глубина записываемых данных были просто лучше, чем Apple Watch.

Apple Watch Ultra появились незадолго до Берлинского марафона, однако сопровождались множеством обновлений для встроенных возможностей бега, которые я подробно описал в своем обзоре Apple Watch Ultra. Поэтому я использовал и Garmin Epix 2, и Apple Watch Ultra 2, чтобы отследить свой личный рекорд на марафоне за 2 часа 28 минут в Берлине, а неделю спустя - свой довольно медленный забег на Лондонском марафоне.

Вот пять особенностей, которые выделяются в часах после использования их на обоих марафонах.

1. Общая точность GPS Apple Watch Ultra превосходна

Медаль Берлинского марафона, Apple Watch Ultra, Garmin Epix 2 в ряд
Медаль Берлинского марафона, Apple Watch Ultra, Garmin Epix 2 в ряд

И Apple Watch Ultra, и Garmin Epix 2 используют двухдиапазонный GPS, который обеспечивает более высокую точность GPS в сложных условиях, например, среди высоких зданий или под покровом деревьев. Epix 2 оказались самыми точными часами, которые я когда-либо тестировал, но Apple Watch Ultra не уступили им в Берлине. Apple Watch Ultra на самом деле были точнее в Лондоне - небоскребы и туннели вокруг Кэнэри-Уорф заставили оба часа закружиться, но Ultra справился лучше.

В Берлине Epix 2 пробежал в общей сложности 42,57 км, а Apple Watch Ultra - 42,54 км, что, вероятно, очень близко к моему фактическому пройденному расстоянию, если принять во внимание, что я обгоняю других бегунов, а также не могу пробежать следуйте по официальной гоночной трассе, которая выведет вас за пределы официальной дистанции в 42,2 км.

В Лондоне Epix значительно промахнулся, преодолев 43,19 км, в то время как Apple Watch Ultra преодолели 42,55 км и на всем протяжении дистанции были заметно лучше, чем километровые отметки.

2. Но Apple Watch Ultra вызывают странный ритм

Хотя функция отслеживания расстояния на Apple Watch Ultra великолепна, у нее есть странная особенность: записанный темп на промежутке или круге всегда всегда очень медленный. Таким образом, в начале каждого километра в Лондоне он показывал гораздо более медленный средний темп для этого отрезка, чем я бежал, а затем постепенно выравнивался до правильного темпа к концу отрезка. Это не идеально для определения темпа, и этого не происходит при использовании WorkOutDoors вместо встроенного приложения для отслеживания, что странно.

3. Оптический пульсометр стал хуже

Скриншоты сердечного ритма, считываемые Apple Watch Ultra на Берлинском и Лондонском марафонах
Скриншоты сердечного ритма, считываемые Apple Watch Ultra на Берлинском и Лондонском марафонах

Предыдущие версии Apple Watch были одними из лучших оптических трекеров сердечного ритма, которые я тестировал, но Ultra не так впечатляет в этом плане, а во время Берлинского марафона он часто вообще не давал показаний сердечного ритма.. Справедливости ради, с наручными пульсометрами всегда будут проблемы («очень враждебное место для измерений», по словам эксперта, которого мы опросили о пульсометрах), но вы можете соединить их с внешним монитором, и я использовал нагрудный ремень с часами. на Лондонском марафоне, чтобы получить точные данные о частоте пульса.

4. Время автономной работы Apple Watch Ultra составляет два дня, включая марафон

Одним из больших обновлений Apple Watch Ultra Series 8 является время автономной работы. Срок службы Ultra указан 36 часов по сравнению с 18 у Series 8. На самом деле я обнаружил, что Ultra работает 48 часов, даже если этот период включал марафон.

Я не слушал музыку на часах во время марафонов и пробежал их немного быстрее, чем средний человек, но даже в этом случае вы можете носить часы, чтобы отслеживать свой сон накануне вечером, а затем отправиться на свой марафонец уверен, что Ultra выдержит дистанцию.

Тем не менее, Ultra по-прежнему сильно отстает от спортивных часов. Даже Garmin Epix 2 с ярким постоянно включенным дисплеем AMOLED прослужит мне четыре-пять дней, включая марафон.

5. Apple Watch Ultra не помогут вам восстановиться после марафона

Единственная вещь, от которой Apple отказалась в Ultra, - это любой вид анализа тренировок и восстановления, который очень хорошо выполняется на часах Garmin, а также на часах других брендов, таких как Coros и Polar.

В течение нескольких дней после марафона Apple Watch Ultra по-прежнему предлагали мне заполнить кольца активности, тогда как Garmin Epix 2 показывал, что моя готовность к тренировкам низкая, и сообщал, сколько дней мне понадобится, чтобы восстановиться после усилий. Это банальная вещь после марафона, но она проливает свет на тот факт, что Apple Watch Ultra - это всего лишь трекер, а не устройство, которое вы можете использовать для управления тренировками.