Семь продуктов провалились: ÖKO-TEST тестирует восстанавливающие шампуни

Семь продуктов провалились: ÖKO-TEST тестирует восстанавливающие шампуни
Семь продуктов провалились: ÖKO-TEST тестирует восстанавливающие шампуни
Anonim

ОКО-ТЕСТ тестировал восстанавливающие шампуни. Результат: некоторые известные бренды безжалостно терпят неудачу из-за плохих ингредиентов.

Женщина моет волосы шампунем.
Женщина моет волосы шампунем.

Восстанавливающие шампуни в рекламных кампаниях обещают восстановить поврежденные волосы. Однако, как теперь известно, сломанные кончики нельзя «починить» шампунями.

Восстанавливающие шампуни все же имеют свое предназначение: они могут как минимум скрыть повреждения волос. Волосы выглядят более здоровыми.

Натуральная косметика хорошо себя зарекомендовала, некоторые известные бренды оказались в числе проигравших: журнал ЭКО-ТЕСТ (выпуск 05/2022) подробно рассмотрел состав восстанавливающих шампуней.

50 продуктов были протестированы, многие из которых получили высокие оценки. 18 шампуней получили высшую оценку «очень хорошо», семь раз оценку «хорошо». Победителями тестов стали почти исключительно натуральные косметические шампуни.

Победители тестов:

  • Alverde Repair Shampoo Organic Avocado Organic Shea Butter by Dm
  • Восстанавливающий шампунь Bioturm (посмотреть у Дугласа)
  • Bloomtime Repair Shampoo Organic Jojoba Organic Walnut от Netto
  • Шампунь Nature Box Repair от Schwarzkopf & Henkel
  • Восстанавливающий шампунь Sante с органическим оливковым маслом и гороховым протеином
  • Восстанавливающий шампунь Annemarie Börlind от Börlind (см. Douglas).

Критика от ЭКО-ТЕСТ: Обнаружены вещества, вызывающие аллергию

Особенно критикуются: соединения ПЭГ, которые могут сделать кожу более проницаемой для посторонних веществ. По словам экспертов из ÖKO-TEST, многие из протестированных восстанавливающих шампуней содержат спорные галогенсодержащие органические соединения, но в очень низких концентрациях, отмечают тестеры.

Предыстория: Предполагается, что галогенорганические соединения могут вызывать аллергию. В лаборатории эксперты обнаружили проблемные ингредиенты, такие как BHT (бутилированный гидрокситолуол), ароматизаторы коричный спирт, гидроксицитронеллаль и изоэвгенол.

Семь восстанавливающих шампуней вообще не смогли убедить тестировщиков ÖKO-TEST из-за проблемных ингредиентов. Они были оштрафованы оценкой «плохо» или «неудовлетворительно» и не прошли тест, в том числе известные бренды: например,Guhl Nature Repair Samoo,Pantene Pro- V Vita Glow Repair & Repair ShampooилиJohn Frieda Frizz Ease Miracle Repair Shampoo

Подробный отчет о тестировании со всеми победителями и проигравшими можно прочитать на платной странице ÖKO-TEST.