Маски FFP2 уже некоторое время являются обязательными в Баварии. Капа с улучшенной фильтрующей функцией может обеспечить правильную защиту только в том случае, если вы носите ее правильно. Об этом свидетельствуют результаты Stiftung Warentest. Далее мы расскажем вам, на что вы должны обратить внимание и что действительно важно с маской.
Маски FFP2 от разных производителей показали неоднозначные результаты в исследовании Stiftung Warentest. В то время как не было жалоб на фильтрующие свойства материалов, испытатели раскритиковали подгонку большинства из десяти протестированных масок и комфортность дыхания трех масок.
Маски FFP2 должны соответствовать стандарту EN 149:2001 и иметь маркировку CE и напечатанный на них четырехзначный номер. Номер предоставляет информацию об испытательном центре.
Для своего исследования фонд сначала измерил комфорт при выдохе, используя тип «искусственного легкого» и датчик, как указано в отчете об испытаниях.
С тремя масками измеренное сопротивление было настолько велико, что дышать было трудно. Поэтому они были оценены как «неподходящие», потому что у пожилых и ослабленных людей, в частности, могли возникнуть проблемы с ними.
Просмотреть маски FFP2 на Amazon
7 из 10 масок подходят только частично
Семь масок, прошедших тест на комфортность дыхания, были затем протестированы Stiftung Warentest в «испытательной камере с водными безвредными аэрозолями». По словам испытателей, испытуемые имели разную форму лица и должны были совершать в камере различные повседневные движения.
Таким образом следует проверить прилегание маски и, следовательно, так называемую полную утечку, т. е. сколько мельчайших частиц проходит через материал маски, а также через возможные зазоры между маской и лицевой стороной владелец.
Только одна маска может убедить во всех категориях
По данным профессиональной ассоциации здравоохранения и социального обеспечения, соответствующий стандарт DIN EN 149 для масок FFP2 предусматривает, что в среднем максимум восемь процентов аэрозолей могут проходить мимо или через маску для восьми из десяти пользователей.. В ходе расследования, проведенного Stiftung Warentest, только одна маска соответствовала этому требованию - только она была оценена как полностью подходящая.
Эта маска рекомендует Stiftung Warentest: респиратор M3 Aura
По данным Stiftung Warentest, маска M3 Aura - единственная из протестированных моделей, обеспечивающая 100-процентную защиту и высокий комфорт при ношении.
Победитель теста Amazon
- Описание
- Одноразовая маска с уровнем защиты FFP2
- Количество
- 20 (индивидуальная упаковка)
- Цена
- около 70 евро
Маска FFP2: Обратите внимание на это
Разрыв маски
Поскольку дышать через хорошо подогнанные маски FFP2, как правило, сложнее по сравнению с хирургическими масками, рекомендуется в любом случае делать регулярные перерывы в работе маски. Немецкое социальное страхование от несчастных случаев (DGUV) рекомендует максимальное время ношения маски 75 минут, после чего следует сделать получасовой перерыв в маске.
Некоторые эксперты, такие как гигиенист Питер Уолгер, считают использование масок FFP2 пожилыми и слабыми, которым уже трудно дышать, вообще сомнительным.
Размеры
Любой, кто хочет носить маску FFP2, чтобы защитить себя и других от возможного заражения вирусом короны, должен убедиться, что она подходит правильно, а если есть сомнения, попробуйте другую модель с другой посадкой.
Потому что даже небольшая утечка, через которую проходит воздух для дыхания, может значительно снизить эффективность фильтра маски FFP2. Маска сидит хорошо, если ткань тянется ко рту при вдохе и надувается при выдохе.
Неправильное использование маски FFP2 снимает защитную функцию
Общество пульмонологии и респираторной медицины также рассматривает возможное неправильное использование масок FFP пользователями как проблему: они в целом приветствуют рекомендацию носить эти маски среди населения. Однако проблема заключается в том, что недостаточная защита достигается за счет неправильного обращения и плохой посадки.
«Поэтому население должно быть лучше информировано о том, как носить маски», - заключило профессиональное общество в заявлении в конце января 2021 года.
Этот пост был впервые опубликован коллегами с CHIP.de