Вот что вам нужно знать
- Если вы коуч или персональный тренер, правительство вашего штата может вскоре заставить вас получить лицензию и работать в соответствии с их «Стандартами практики».
- Некоторые организации лоббируют правительства штатов, чтобы сделать их сертификаты и лицензии обязательными для всех, кто обучает клиентов.
- Утверждение будет определяться советом директоров, который может не одобрить то, как вы тренируете клиентов, т.е. используете становую тягу или полные приседания.
- Не думайте, что правительство вашего штата оставит вас в покое, чтобы тренировать так, как вы знаете лучше всего. Они попытаются заставить вас обучать своих клиентов так, как вам говорят NSCA и ACSM.
- В каждой профессии, требующей лицензии, есть хорошие и плохие профессионалы, а лицензия не гарантирует компетентности.
Внимание тренерам и тренерам
Эта статья для профессионалов. Но остальные могут прочитать его, если обещаете думать вместе с нами.
Было предложено, чтобы правительства штатов контролировали практику выдачи рецептов на физические упражнения через программы штатного лицензирования.
Если этот план будет принят в вашем штате, это будет означать, что вам потребуется лицензия, выданная вашим штатом, чтобы заниматься силовыми тренировками или персональными тренировками.
Это будет означать, что вам придется пройти процедуру экзамена, разработанную организацией, которой поручено решить, что вы можете и что не можете делать в качестве лицензированного тренера.
Что не так со стандартами?
Вот в чем проблема:
Если ваш Государственный совет по проверке рецептов упражнений (SBEPE, для экономии времени) решит, что полные приседания вредны для коленей, жимы вредны для плеч, а становая тяга вредны для спины, тогда полные приседания, жимы и становая тяга будут считаться вредными и будут исключены из Стандарта практики, установленного SBEPE.
У меня есть серьезные проблемы с правительством моего штата, принимающим такие решения, которые они вполне вероятно примут, учитывая вероятный состав такого совета штата.
В округе Колумбия, где этот закон уже принят, Совет по физиотерапии отвечает за разработку документа «Стандарты практики».
Физиотерапия занимается реабилитацией травмированных или инвалидов, и их подход основан на реабилитации. Очень скоро в округе Колумбия физиотерапевты будут отвечать за назначение всех упражнений.
Те из нас, у кого был опыт работы с физиотерапевтами, должны немедленно спросить, из чего будут состоять утвержденные правительством и проводимые физиотерапевтами тренировки и упражнения в Вашингтоне, и, возможно, самое главное, из чего они не будут состоять.
Требуется ли для тренировок разрешение правительства?
Существует национальная организация, единственной целью которой является отстаивание процесса государственной лицензирования профессиональных спортсменов.
The Coalition for the Registry of Fitness Professionals (CREP, опять же экономия времени) - это коалиция ACSM, NSCA, ACE, NETA, NCSF, Института Купера и Альянса методов пилатеса (PMA).
Управляя Реестром специалистов по физическим упражнениям США (USREPS), CREP активно выступает за государственное лицензирование.
Со своего веб-сайта: «CREP призывает государственную политику устанавливать строгие стандарты, основанные на аккредитованной NCCA сертификации квалифицированных специалистов по физическим упражнениям, вплоть до регистрации и/или лицензирования включительно, чтобы эта профессия могла быть признана и пользоваться доверием как часть континуума здравоохранения».
Похоже, профессия может быть признана и доверена только в том случае, если правительство говорит, что это нормально.
Это довольно интересно, в отвратительном смысле, но эта организация также кажется зацикленной на аккредитации NCCA как на пороге для сертификации компетентности органа.
Полная аккредитация Shebang
Национальная комиссия сертификационных агентств - это орган по аккредитации, находящийся в ведении другой организации под названием Институт повышения квалификации (ICE), которая аккредитует сертификацию персонала.
ICE аккредитован Американским национальным институтом стандартов, а ANSI также аккредитует организации, проводящие сертификацию персонала. Например, CrossFit аккредитован ANSI, а не NCCA.
Если вас смущает вся эта корыстная сложность, хорошо.
Вы должны понимать, что ни ANSI, ни NCCA фактически не проверяют содержание учебных программ аккредитованных ими образовательных организаций. Они занимаются почти исключительно офисными процедурами и бюрократическими мелочами.
Наша организация, компания Aasgaard, имела некоторый опыт в этом процессе, пытаясь получить аккредитацию для нашего семинара по начальной силе.
Через пару лет мы решили позволить нашим посетителям семинаров, нашим тренерам и их клиентам самим решать, насколько хорошо мы делаем свою работу.
Вот самая важная деталь:
Никогда в процессе нас не спрашивали о полных приседаниях - или о чем-либо, имеющем отношение к упражнениям, тренировкам, безопасности, оборудованию, науке, биомеханике, физиологии, кинезиологии, физическому воспитанию или любому другому аспекту деятельности, которой действительно занимаются наши сертифицированные специалисты. Ничего.
Ни одного вопроса или просьбы о документации относительно того, чем мы на самом деле занимаемся профессионально, только множество вопросов о том, как мы управляем офисом и кто держит ключи.
И этот загадочный, византийский лабиринт добровольной частной бюрократии предлагает стать единственным допустимым связующим звеном между вашей профессией и еще более византийской и принудительной бюрократией правительства вашего штата.
Лицензия Против. Сертификация
Разница между сертификацией одной из этих аккредитованных организаций и государственной лицензией заключается в том, что сертификация является добровольной, а лицензирование - нет.
Вы добровольно выбираете сертификат, основываясь на своем восприятии его ценности для вашей практики.
Если вы мудро выберете нашу, а не чепуху, администрируемую NSCA, например, вы сделаете выбор, основываясь на своей оценке двух организаций, их материалов, их экзаменационных процедур, их политики сертификации и их конечной ценности на рынке силовых тренировок.
Если ваш штат вынуждает вас получить лицензию и работать в соответствии со «Стандартами практики», разработанными SBEPE, все будет по-другому.
Угадайте, кто будет участвовать в SBEPE: хирурги-ортопеды, физиотерапевты, специалисты по лечебной физкультуре и члены NSCA, ACSM, ACE, NETA, NCSF и Института Купера.
Как вы думаете, что будет содержать документ Стандартов практики?
Что с вами будет, если вы продолжите приседать, жать и тягать со своими клиентами и спортсменами? Что будет с вашей практикой, если вы не получите лицензию?
На самом деле все сводится к одному существенному факту: организации-члены CREP лоббируют правительства штатов, чтобы сделать их сертификаты обязательными для лиц, практикующих физические упражнения.
Они пытаются создать рынок для своих сертификационных продуктов, который в настоящее время не существует в рамках добровольной системы, и их ничуть не беспокоит использование правительства, чтобы заставить вас платить им за то, что вы не решили покупать.
Как правительство ограничивает конкуренцию
Государственное лицензирование в первую очередь связано с созданием искусственных рынков и ограничением конкуренции.
Один проницательный наблюдатель однажды написал: «Рынок вполне способен обеспечить компетентность, но государство гораздо лучше подходит для ограничения числа других людей, конкурирующих с вами».
Парикмахеры, маникюрши, геодезисты, медсестры, геологи, ландшафтные дизайнеры, декораторы интерьеров, опрыскиватели насекомых, ирригаторы, страховые агенты, продавцы недвижимости, социальные работники, логопеды, помощники ветеринаров, частные охранники, фармацевты, архитекторы, спортивные тренеры и массажисты, а также физиотерапевты, инженеры, врачи и юристы пользуются защитой от неправомерной конкуренции, которую предоставляет лицензия..
И бесчисленные «организации профессионального развития» извлекают выгоду из бизнеса, предоставляемого привлеченной аудиторией.
Вам сказали, что лицензирование, хотя и не может гарантировать компетентность, по крайней мере обеспечивает минимальный базовый уровень компетентности начального уровня для профессии. Что ж, ребята, добровольная сертификация тоже.
У публики достаточно здравого смысла запрашивать рекомендации, даже при выборе среди лицензированных профессиональных ландшафтных дизайнеров.
Но в рамках нынешней системы протекционизма, связанного с лицензированием, общественность уступает меру своей осторожности предполагаемой власти правительства.
Есть плохие врачи, юристы и декораторы интерьеров, и всегда будут, лицензированные или сертифицированные. Но с разрешения государства многие люди перестают думать и начинают доверять.
К сожалению.
Я предпочел бы, чтобы потенциальные клиенты оценивали мой опыт и компетентность, а не просто доверяли, потому что SBEPE говорит, что я так же хорош, как ребенок, который в прошлом году окончил школу физкультуры со своим сертификатом NSCA-CSCS, и который на самом деле считает, что полные приседания вредны для коленей, как говорится в Стандартах практики.
Я лучше буду свободно практиковать то, чему научился за 38 лет, делая людей сильнее, чем буду вынужден действовать в соответствии с принципами физиотерапии/реабилитационных упражнений, провозглашенными NSCA и ACSM.
Это просто паранойя?
Опять же, округ Колумбия уже принял этот закон.
И за последние шесть лет Массачусетс двинулся в этом направлении, предложенном CREP с их HB 209, 1005 и 185, наряду с HB 747 в Мэриленде, Нью-Джерси с SB 695 и 731, SB 1043 в Калифорнии, HB 3800 в Техасе и Джорджия с SB 441 и 204.
Florida HB 1257, SB 984 и SB 1616 стремились установить именно ту структуру SBEPE, о которой я упоминал ранее.
Северная Каролина уже приняла довольно запутанный закон, касающийся профессионального предоставления информации о питании, который потенциально может повлиять на способность тренера помогать своим подопечным советами по питанию.
Если вы думаете, что власти штатов оставят вас в покое, чтобы тренировать так, как вам лучше всего, вы совершаете серьезную ошибку.
Они пытались и будут продолжать пытаться заставить вас тренировать своих клиентов и спортсменов так, как им советуют NSCA и ACSM.
Об этих вещах лучше узнать заранее, чтобы ваш голос был услышан до того, как нацисты-скваты официально захватят профессию.
Примечание. Спасибо Броди Батленду за помощь в подготовке этой статьи.